Advertising Week NY 2026総括:Z世代攻略とAI活用の要点

本サイトはアフィリエイトプログラムに参加しており、記事内のリンク経由で商品やサービスが購入された場合、運営者が報酬を受け取ることがあります。掲載内容は公開情報をもとに独自に構成しています。

今年もニューヨークのPenn Districtで開催された「Advertising Week New York 2026」には、数千人のマーケターや業界関係者が集結しました。4日間のセッションでは、Z世代・α世代とのつながり方、広告におけるAIの役割、クリエイターマーケティングの費用対効果などが主要テーマとして議論されました。本記事では、Chili's、Target、Revlon、Amazonなど登壇ブランドの発言をもとに、何が議論され、なぜそれが機能するのかを構造的に整理します。

公式サイトを見る

Z世代・α世代へのアプローチが最重要テーマに

カンファレンス全体を通じて最も頻出したのが「若年層との接続」という課題です。SmirnoffやHingeの担当者は、バーを避け、デートの形も変化させているZ世代に対し、「退屈にならないこと」をキーワードに挙げました。文化的な文脈に自然に溶け込む姿勢が重視されている点が特徴です。

さらにα世代に関するセッションでは、AI・クリエイター・共視聴(co-viewing)という3つの習慣が指摘されました。これは単に新しいチャネルを使うという話ではなく、情報消費の「様式」自体が変わっていることを示しています。

なぜ機能するのか

若年層はブランドからの一方的な発信よりも、文化的な文脈への「参加」を評価する傾向がある
共視聴という行動様式は、家族や友人との同時体験を前提にしたコンテンツ設計を要求する
AIを使った情報収集が一般化しており、検索行動そのものが変化している

AIネイティブ組織への転換(Liquid Deathの事例)

Liquid DeathのChief Media and Digital Commerce Officerであるベノワ・ヴァテール氏は、同社がAIを活用して競合より速く動く「AIネイティブなマーケティング組織」を目指していると説明しました。具体的な数値は公開されていませんが、意思決定や制作プロセスのスピードを競争優位の源泉と位置づけている点が示唆的です。

クリエイターとの「深い」契約関係がコスト効率を生む

Chili's、Disney、Alaska Airlinesの担当者は、クリエイターとの関係を単発の投稿依頼から、より深く長期的な契約へと移行させていると語りました。これにより、クリエイターが扱えるコンテンツの幅(キャンバス)が広がり、結果としてコスト効率と成果の両立が可能になったとされています。

クリエイター活用の構造比較

契約形態	特徴	期待される効果
単発起用	1投稿単位での依頼	短期的な露出
深い契約関係	継続的・複数フォーマットでの協業	コスト効率化、関係性に基づく信頼構築

著名人とのタイアップは「共作」の姿勢が鍵

Urban Outfitters傘下のFree PeopleのCMO、ジャック・レイノルズ氏は、ミュージシャンのウィロウとのタイアップにおいて、あえてブランド側がコントロールを手放し「文化的共著」の姿勢を取ったと説明しました。これは、著名人側のファンベースや文化的文脈を尊重することで、タイアップの説得力を高める狙いがあるとみられます。

体験型施策がソーシャルでの発見性を高める

VaynerXのゲイリー・ヴェイナチャック氏や、Target、JPMorgan Chaseのマーケターは、コンテンツと実際の体験(アクティベーション)のバランスについて議論しました。リアルな体験が生まれることで、ソーシャルメディア上での自然な拡散・発見性(ディスカバラビリティ)が高まるという構造が指摘されています。

Revlonが実証したAmazonのインタラクティブ動画広告

RevlonのChief Digital Marketing Officer、ケリー・ソロモン氏は、AmazonのインタラクティブEC動画広告機能を活用したキャンペームについて詳述しました。視聴と購買導線を動画内で一体化させる新しい広告フォーマットが、具体的な成果創出に寄与したと紹介されています。

まとめ

Advertising Week New York 2026の議論は、Z世代・α世代への向き合い方、AI活用、クリエイターとの関係構築、体験設計という複数のテーマが相互に絡み合っていることを示しています。いずれも大企業の事例ですが、構造を分解すれば小規模事業者にも応用可能な要素が含まれています。

たとえば「クリエイターとの深い契約関係によるコスト効率化」という発想は、地方の小規模D2Cブランドや次世代農家がSNS上でファンベースを築く際にも応用できます。単発の投稿依頼ではなく、同じクリエイターと継続的に関係を持つことで、信頼とコンテンツの一貫性が生まれやすくなるとみられます。ただし、これには一定期間の予算確保とクリエイター選定の目利きが前提になり、ITリテラシーというよりも「関係構築のマネジメント能力」が導入ハードルになります。

また「体験がソーシャルでの発見性を高める」という構造は、イベントや収穫体験などリアルな場を持つ小規模事業者にとって親和性が高い考え方です。高額な広告費をかけずとも、体験自体を設計し、参加者が自然に発信したくなる要素を組み込むことで、低コストでの認知拡大につながる可能性があります。導入にあたっては、特別な技術投資は不要ですが、体験の「シェアしたくなる瞬間」を意図的に設計する企画力が求められます。

AI活用については、Liquid Deathのような大規模な組織改編は小規模事業者には現実的ではありませんが、生成AIツールを使った制作スピードの向上という発想自体は、限られた人員でマーケティングを担う小規模事業者にこそ有効とみられます。まずは低コストで試せる範囲から着手し、自社の商品やストーリーに合う形で部分的に取り入れることが現実的な一歩になるでしょう。